下一个四年,国足会变好吗?
下一个四年,国足会变好吗?
下一个四年,国足会变好吗?界面(jièmiàn)新闻记者 | 庄键 马悦然
相隔(xiānggé)不过五天,阳光电源(diànyuán)(300274.SZ)和宁德时代(300750.SZ)相继宣布(xuānbù)了各自第三代储能电芯的最新进展。前者发布(fābù)了搭载684 Ah大容量电芯的新款储能系统,后者则宣布587 Ah大容量电芯今年4月已在山东济宁基地投产。
围绕第三代储能电芯定义权的争夺正变得愈发激烈(jīliè)。
在(zài)储能系统的总成本中,电芯(也被称为电池)通常占据一半以上,它的作用(zuòyòng)是(shì)储存电能并在需要时释放,决定了储能系统的性能、安全和可靠性。
Ah是电芯的容量(róngliàng)单位,代表可以存储的电量。按照容量不同(bùtóng),储能电芯被划分为三代产品,第一代(dìyídài)为280 Ah,314 Ah是第二代产品。
储能行业(hángyè)目前正处于(chǔyú)第二代电芯(diànxīn)向第三代电芯转变的过渡期,其核心变化是电芯容量的大幅提升。以阳光电源最新储能系统中的684 Ah电芯为例,其容量是第二代产品的两倍以上。
做大储能电芯(diànxīn)容量的驱动力,在于减少电芯数量,降低(jiàngdī)储能系统管理的复杂度,提升制造与集成效率,进而降低储能系统成本。
宁德时代称(chēng),采用587 Ah的大容量电芯后,储能(chǔnéng)系统零部件总数从(cóng)3万个下降至1.8万个,降幅达到40%,储能系统成本将因此下降15%。

宁德时代587Ah电芯,摄影:庄键
2022年以来,各家企业相继推出了十余种不同(bùtóng)容量的第三代(dìsāndài)储能电芯产品,试图在技术竞争中占据主导权。
在头部电芯企业中,海辰(hǎichén)储能(néng)与(yǔ)宁德时代类似,也选择了587 Ah,亿纬锂能(300014.SZ)押宝628 Ah,瑞浦兰钧(00666.HK)则与储能系统集成商(jíchéngshāng)中车株洲所联合发布了688 Ah储能电芯。
鑫椤锂电高级研究员龙志强向界面(jièmiàn)新闻分析称,行业(hángyè)对于第三代储能电芯(diànxīn)的争夺已经分化成两大主要阵营,一方是以阳光电源为主导的储能系统集成商,另一方则以宁德时代等头部电芯企业为代表。
根据标普全球发布的报告显示,阳光电源(diànyuán)在全球的储能系统累计(lěijì)装机量、累计订单量均位列全球第一。
阳光电源并不自产电芯,其(qí)推出的684 Ah由欣旺达供应。阳光电源将这种合作关系称为(chēngwéi)以系统集成商为枢纽的“技术共研-风险共担-利益共享”共同体。作为全球储能系统集成老大的它,若拥有(yōngyǒu)电芯的绝对(juéduì)定义权,将支撑其在供应链的话语权。
宁德时代则是全球最大的储能电芯供应商(gōngyìngshāng),去年的市场份额(shìchǎngfèné)在三成以上,其同时也生产储能系统,直接销售给(gěi)储能项目开发商,与储能系统集成商存在竞争关系。
宁德时代正加强在储能(chǔnéng)系统业务方面的布局。今年1月,其高调宣布斩获了(le)总容量达(dá)19 GWh的储能系统,刷新中东地区储能最大订单纪录。
对于储能系统集成商而言,如果(rúguǒ)电芯企业未来持续向下游延伸,选择系统集成业务布局(bùjú)更少的电芯企业进行合作,可能将成为新的趋势。
龙志强(zhìqiáng)分析称,为了在与头部电芯(diànxīn)企业的竞争中保持优势,阳光电源这样的系统集成商需要另辟蹊径,通过与欣旺达(300207.SZ)等二(èr)梯队电芯企业合作,获得定义第三代储能电芯的主导权。
值得一提的是,宁德时代也(yě)曾是阳光电源储能系统(xìtǒng)的电芯主要供应商之一,近年供应合作开始减少。
与阳光电源等企业相比,宁德(níngdé)时代所选择的587 Ah储能电芯在容量方面并不具备优势。但宁德时代国内储能解决方案CTO林久标称,电芯的容量并不是(búshì)越大越好,刚刚好才(cái)最好。
他认为(rènwéi),市面上一些大电芯在尺寸定义方面欠缺对电化学的理解和考虑,在设计(shèjì)上存在一些本征缺陷。
其中包括由于电芯过宽,导致(dǎozhì)热失控时无法及时、顺畅地排出高温(gāowēn)气体和物质,导致电芯内部压力急剧累积,大幅增加爆炸风险。
宁德时代的(de)587 Ah电芯宽度为275毫米。与之相比,阳光电源684 Ah电芯的宽度达到501.5毫米,外形(wàixíng)也更为狭长。

阳光电源推出的684Ah电芯,图片来源:阳光电源
各家企业电芯容量的(de)(de)不同,也有着电池制造工艺选择的不同考量。阳光电源的684 Ah电芯、亿纬锂能的628 Ah电芯均采用了叠片技术(jìshù),而宁德时代587 Ah电芯采用的是卷绕技术。
卷绕(juǎnrào)与叠片是电池制造的两种主要路线,卷绕技术(jìshù)工艺成熟已大规模应用(yìngyòng),叠片技术近些年才被引入,宁德时代在卷绕技术上也更具备优势。
阳光电源副总裁、储能事业部总裁徐清清此前对界面新闻等(děng)媒体称,阳光电源从两年前就(jiù)一直在研究叠片电池,叠片电池的性能潜力比(bǐ)想象的更大。
但在宁德时代看来,叠片工艺在安全性方面(fāngmiàn)仍存在短板。宁德时代储能电芯研发总工程师李星称,相比(xiāngbǐ)叠片工艺,采用卷绕工艺的587 Ah电芯在自放电(zìfàngdiàn)引起的故障率方面低一个数量级。
在回应宁德时代是否计划(jìhuà)推出更大容量(dàróngliàng)的储能电芯产品的问题时,林久标称,587 Ah的电芯将稳定生产(shēngchǎn)一定时间,并随着技术进步再进行迭代。
“围绕第三代电芯技术标准的竞争预计会延续(yánxù)一段时间,就目前而言,并(bìng)没有哪一方占据明显优势,未来还需观察市场会作出(zuòchū)何种选择。”龙志强认为。
随着宁德时代、阳光电源、亿纬锂能等企业的大容量电芯相继量产,第三代(dìsāndài)储能电芯技术的争夺也从PPT竞争迈入产品厮杀(sīshā)的新阶段,这也意味着(yìwèizhe)竞争将变得越发残酷。
对于参与者而言,一旦产线投资决策作出,就不再(bùzài)有调转船头的可能,只能通过市场竞争,证明各自押下重注(zhòngzhù)的技术路线会最终胜出。

相隔(xiānggé)不过五天,阳光电源(diànyuán)(300274.SZ)和宁德时代(300750.SZ)相继宣布(xuānbù)了各自第三代储能电芯的最新进展。前者发布(fābù)了搭载684 Ah大容量电芯的新款储能系统,后者则宣布587 Ah大容量电芯今年4月已在山东济宁基地投产。界面(jièmiàn)新闻记者 | 庄键 马悦然
围绕第三代储能电芯定义权的争夺正变得愈发激烈(jīliè)。
在(zài)储能系统的总成本中,电芯(也被称为电池)通常占据一半以上,它的作用(zuòyòng)是(shì)储存电能并在需要时释放,决定了储能系统的性能、安全和可靠性。
Ah是电芯的容量(róngliàng)单位,代表可以存储的电量。按照容量不同(bùtóng),储能电芯被划分为三代产品,第一代(dìyídài)为280 Ah,314 Ah是第二代产品。
储能行业(hángyè)目前正处于(chǔyú)第二代电芯(diànxīn)向第三代电芯转变的过渡期,其核心变化是电芯容量的大幅提升。以阳光电源最新储能系统中的684 Ah电芯为例,其容量是第二代产品的两倍以上。
做大储能电芯(diànxīn)容量的驱动力,在于减少电芯数量,降低(jiàngdī)储能系统管理的复杂度,提升制造与集成效率,进而降低储能系统成本。
宁德时代称(chēng),采用587 Ah的大容量电芯后,储能(chǔnéng)系统零部件总数从(cóng)3万个下降至1.8万个,降幅达到40%,储能系统成本将因此下降15%。

2022年以来,各家企业相继推出了十余种不同(bùtóng)容量的第三代(dìsāndài)储能电芯产品,试图在技术竞争中占据主导权。
在头部电芯企业中,海辰(hǎichén)储能(néng)与(yǔ)宁德时代类似,也选择了587 Ah,亿纬锂能(300014.SZ)押宝628 Ah,瑞浦兰钧(00666.HK)则与储能系统集成商(jíchéngshāng)中车株洲所联合发布了688 Ah储能电芯。
鑫椤锂电高级研究员龙志强向界面(jièmiàn)新闻分析称,行业(hángyè)对于第三代储能电芯(diànxīn)的争夺已经分化成两大主要阵营,一方是以阳光电源为主导的储能系统集成商,另一方则以宁德时代等头部电芯企业为代表。
根据标普全球发布的报告显示,阳光电源(diànyuán)在全球的储能系统累计(lěijì)装机量、累计订单量均位列全球第一。阳光电源并不自产电芯,其(qí)推出的684 Ah由欣旺达供应。阳光电源将这种合作关系称为(chēngwéi)以系统集成商为枢纽的“技术共研-风险共担-利益共享”共同体。作为全球储能系统集成老大的它,若拥有(yōngyǒu)电芯的绝对(juéduì)定义权,将支撑其在供应链的话语权。
宁德时代则是全球最大的储能电芯供应商(gōngyìngshāng),去年的市场份额(shìchǎngfèné)在三成以上,其同时也生产储能系统,直接销售给(gěi)储能项目开发商,与储能系统集成商存在竞争关系。
宁德时代正加强在储能(chǔnéng)系统业务方面的布局。今年1月,其高调宣布斩获了(le)总容量达(dá)19 GWh的储能系统,刷新中东地区储能最大订单纪录。
对于储能系统集成商而言,如果(rúguǒ)电芯企业未来持续向下游延伸,选择系统集成业务布局(bùjú)更少的电芯企业进行合作,可能将成为新的趋势。
龙志强(zhìqiáng)分析称,为了在与头部电芯(diànxīn)企业的竞争中保持优势,阳光电源这样的系统集成商需要另辟蹊径,通过与欣旺达(300207.SZ)等二(èr)梯队电芯企业合作,获得定义第三代储能电芯的主导权。
值得一提的是,宁德时代也(yě)曾是阳光电源储能系统(xìtǒng)的电芯主要供应商之一,近年供应合作开始减少。
与阳光电源等企业相比,宁德(níngdé)时代所选择的587 Ah储能电芯在容量方面并不具备优势。但宁德时代国内储能解决方案CTO林久标称,电芯的容量并不是(búshì)越大越好,刚刚好才(cái)最好。
他认为(rènwéi),市面上一些大电芯在尺寸定义方面欠缺对电化学的理解和考虑,在设计(shèjì)上存在一些本征缺陷。
其中包括由于电芯过宽,导致(dǎozhì)热失控时无法及时、顺畅地排出高温(gāowēn)气体和物质,导致电芯内部压力急剧累积,大幅增加爆炸风险。
宁德时代的(de)587 Ah电芯宽度为275毫米。与之相比,阳光电源684 Ah电芯的宽度达到501.5毫米,外形(wàixíng)也更为狭长。

各家企业电芯容量的(de)(de)不同,也有着电池制造工艺选择的不同考量。阳光电源的684 Ah电芯、亿纬锂能的628 Ah电芯均采用了叠片技术(jìshù),而宁德时代587 Ah电芯采用的是卷绕技术。
卷绕(juǎnrào)与叠片是电池制造的两种主要路线,卷绕技术(jìshù)工艺成熟已大规模应用(yìngyòng),叠片技术近些年才被引入,宁德时代在卷绕技术上也更具备优势。
阳光电源副总裁、储能事业部总裁徐清清此前对界面新闻等(děng)媒体称,阳光电源从两年前就(jiù)一直在研究叠片电池,叠片电池的性能潜力比(bǐ)想象的更大。
但在宁德时代看来,叠片工艺在安全性方面(fāngmiàn)仍存在短板。宁德时代储能电芯研发总工程师李星称,相比(xiāngbǐ)叠片工艺,采用卷绕工艺的587 Ah电芯在自放电(zìfàngdiàn)引起的故障率方面低一个数量级。
在回应宁德时代是否计划(jìhuà)推出更大容量(dàróngliàng)的储能电芯产品的问题时,林久标称,587 Ah的电芯将稳定生产(shēngchǎn)一定时间,并随着技术进步再进行迭代。
“围绕第三代电芯技术标准的竞争预计会延续(yánxù)一段时间,就目前而言,并(bìng)没有哪一方占据明显优势,未来还需观察市场会作出(zuòchū)何种选择。”龙志强认为。
随着宁德时代、阳光电源、亿纬锂能等企业的大容量电芯相继量产,第三代(dìsāndài)储能电芯技术的争夺也从PPT竞争迈入产品厮杀(sīshā)的新阶段,这也意味着(yìwèizhe)竞争将变得越发残酷。
对于参与者而言,一旦产线投资决策作出,就不再(bùzài)有调转船头的可能,只能通过市场竞争,证明各自押下重注(zhòngzhù)的技术路线会最终胜出。

相关推荐
评论列表
暂无评论,快抢沙发吧~
你 发表评论:
欢迎